Introduction
Les images de quatre sous
Durand développe d’abord sa position quant à l’intérêt à porter à l’imaginaire, et à l’imagination. Il fait la critique des théories classiques de l’imagination dans la pensée occidentale qui tendent à dévaluer l’image et la fonction d’imagination comme « maîtresse d’erreurs et de fausseté », il parle encore d’« images de quatre sous », et aussi de « folle du logis ». Il illustre son propos en critiquant la description dite phénoménologique de l’imaginaire chez Sartre. Celui-ci, dit-il, n’arrive pas à sortir de la dévaluation de l’imaginaire qu’il ne considère jamais comme UNE MANIFESTATION ORIGINALE D’UNE FONCTION PSYCHO-SOCIALE, jamais l’image n’est prise dans son sens plein, mais toujours tenue pour message d’irréalité. Il critique également la phénoménologie de Sartre car il ne consulte pas le patrimoine imaginaire…
